録画映像再生
※本会議の録画映像をご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6InNoaW1hZGEtY2l0eV8yMDI1MTIwMV8wMDcwX3lva290YWdhd2EtbWFzYXRvIiwicGxheWVyU2V0dGluZyI6eyJwb3N0ZXIiOiIvL3NoaW1hZGEtY2l0eS5zdHJlYW0uamZpdC5jby5qcC9pbWFnZS90aHVtYm5haWwuZml4LmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8vc2hpbWFkYS1jaXR5LnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwLz90cGw9Y29udGVudHNvdXJjZSZ0aXRsZT1zaGltYWRhLWNpdHlfMjAyNTEyMDFfMDA3MF95b2tvdGFnYXdhLW1hc2F0byZpc2xpdmU9ZmFsc2UiLCJjYXB0aW9uIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwidGh1bWJuYWlsIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwibWFya2VyIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsInBhdGgiOiIifSwic3BlZWRjb250cm9sIjp7ImVuYWJsZWQiOiJ0cnVlIiwiaXRlbSI6WyIwLjUiLCIxIiwiMS41IiwiMiJdfSwic2tpcCI6eyJlbmFibGVkIjoidHJ1ZSIsIml0ZW0iOlsxNV19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJmYWxzZSIsInZvbHVtZW1lbW9yeSI6ZmFsc2UsInBsYXliYWNrZmFpbHNldHRpbmciOnsiU3RhbGxSZXNldFRpbWUiOjMwMDAwLCJFcnJvclJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIlBsYXllclJlbG9hZFRpbWUiOjMwMDAsIlN0YWxsTWF4Q291bnQiOjMsIkVycm9yTWF4Q291bnQiOjN9fSwiYW5hbHl0aWNzU2V0dGluZyI6eyJjdXN0b21Vc2VySWQiOiJzaGltYWRhLWNpdHkiLCJ2aWRlb0lkIjoic2hpbWFkYS1jaXR5X3ZvZF8xNDA0IiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
- 令和7年11月定例会
- 12月1日 本会議 一般質問
- 横田川 真人 議員
1 金谷公民館の運営の今後について
9月定例会において、金谷公民館みんくるの公民館運営業務を市直営に戻すことについて質問をした。それ以降も説明会などがあったが、解消されない問題点もあることから、以下質問する。
(1) 市直営にしたほうがコストが下がるという説明について
① 直営にしたほうが市の支出は下がるのか。
② 指定管理と比較した資料が出されているが、直営にした場合、15年間の指定管理料の合計約23億円から公民館運営業務分が引かれるのか。
(2) 議会での答弁について
① 3年前は指定管理のほうがよい旨の答弁が多々あるが、その考えは間違いであったか。
② 1年前には「指定管理導入効果はあった」との答弁がある。これはどのように受け取ればいいか。
③ 地方自治法や契約など、法的拘束力があるものを答弁の根拠にしていたが、直営に戻す際にその解釈をどのように処理したか。
(3) 審議会ではどのような話し合いがなされて直営のほうがいいという内容になったのか。
(4) 直営にした場合には、以前行われていた各種講座は復活するという確約があるのか。
9月定例会において、金谷公民館みんくるの公民館運営業務を市直営に戻すことについて質問をした。それ以降も説明会などがあったが、解消されない問題点もあることから、以下質問する。
(1) 市直営にしたほうがコストが下がるという説明について
① 直営にしたほうが市の支出は下がるのか。
② 指定管理と比較した資料が出されているが、直営にした場合、15年間の指定管理料の合計約23億円から公民館運営業務分が引かれるのか。
(2) 議会での答弁について
① 3年前は指定管理のほうがよい旨の答弁が多々あるが、その考えは間違いであったか。
② 1年前には「指定管理導入効果はあった」との答弁がある。これはどのように受け取ればいいか。
③ 地方自治法や契約など、法的拘束力があるものを答弁の根拠にしていたが、直営に戻す際にその解釈をどのように処理したか。
(3) 審議会ではどのような話し合いがなされて直営のほうがいいという内容になったのか。
(4) 直営にした場合には、以前行われていた各種講座は復活するという確約があるのか。

